北大法律信息网http://vip.chinalawinfo.com/，点击：“”链接，进入“司法案例数据库”主页面（见图1）

图1

二 .主页面地址导航栏（见图２） 【返回顶部】

用户可以直接点击“”和“”等即可回到相应的页面，其他检索结果页面也有类似功能。

图2

三.主页面左栏使用介绍（见图３） 【返回顶部】

包括：会员登陆框、免费案例查阅专区、案例来源统计及案例浏览排行四个栏目。
图3
具体如下：

1.会员登陆： 【返回顶部】

用户必须注册以后才可以查阅除“免费案例”之外的案例数据。（见图3-1）
图3-1

2.免费案例专区： 【返回顶部】

点击“”链接，进入免费案例检索页面（见图3-2），
用户不必登陆即可查阅此专区的所有案例数据，见图3-2-1。点击标题即可查阅，见图（3-2-2）
图３-2
图3-2-1

图3-2-2

3.案例来源统计（见图3-3） 【返回顶部】

根据案例来源对所有数据进行相应统计，同时每个来源均设置对应链接（见图3-3-1）
图3-3

图3-3-1

4.案例浏览排行（见图3-4） 【返回顶部】

根据文书浏览点击量次数多少，排列点击次数排名前十位的案例，各案例标题设置对应链接页面，点击标题即可查阅具体案例内容。
图3-4

四.右侧检索功能内容介绍： 【返回顶部】

1.高级检索框使用介绍： 【返回顶部】

　　“司法案例数据库”的检索：根据我国三大诉讼法对民事案例、刑事案例以及行政案例的不同特征提供了对应的检索功能。不仅提供标题和全文关键词检索方式，同时还可以满足与填选其它检索条件相结合查询所需案例的检索方式。
系统默认为民事案例检索系统（见图4）（注：行政案例检索系统同民事案例）
图4
点击刑事案例页面刷新为刑事案例检索系统（见图5）
图5
检索字段介绍（注：各条件可以单独查询也可结合查询）

图6

图7

图8

图9

图10

图11

逻辑运算符在检索中的运用：
在您使用标题和全文关键词查询时可以利用以下符号或字母（不区分大小写），限制查询结果的范围。

同时这三种符号还可以用英文输入状态下的“（）”进行组合，如：（Ａ＋Ｂ）＊表示包 含Ａ或Ｂ，且又包含Ｃ的文件。
注意事项：全文查询中尽量不要单独使用助动词如“的、地、得”、简单的数词如“1，2”等查询。

2.检索示例 【返回顶部】

　　刑事案件检索：重庆市第二中级人民法院实行初审程序以判决形式审理的侵犯公民人身民主权利罪中的故意杀人罪的全部案例。
进入司法案例首页，在民事案例检索条件下，根据需要输入对应条件，见图１２，点击即可得出结果，如图１３
图12

图13

（1）检索结果的顺序：按照审结日期从新到旧依次排列。

（2）检索结果列表：各标题项下列出案由分类、审理法院、审结日期及审理程序。

（3）案由树状结构导航指引及数据统计

（4）二次检索功能：各级检索结果页面均设置了二次检索功能，对任何一级检索结果都可进行在“”的再一次精确检索定位。

（5）普通案例：标题后没有标明 “（精选）”字样标志的为普通案例，点击标题即可查阅正文内容。

（6）精品案例的查阅检索功能（见图１４）

　　根据案件的来源依据、案件的社会影响程度等挑选出一些案例作为“北大法宝”司法案例库的特色数据，凡是属于精选案例的都会在检索结果页面的标题中标明“（精选）”字样标志以示与普通案例进行区别。
　　所有精选案例我们都对其内容从基础信息：（1）案由（２）审理法院（３）审理法官（４）案件字号（５）审结日期（６）代理律师（７）代理律所等以及深加工信息：（1）摘要（２）判决结果（３）刑罚影响因素（４）法条依据（５）本案相关资料等方面进行了解析，同时对于有经历了不同审理程序的一些个案数据，我们实现了从以上信息内容进行了比对显示处理，使客户方便快捷的了解整个案件的整体情况。
　　另外刑事案例页面顶部还设立了“对比方式：全部项和部分项”，系统默认为全部项，用户可以选择“部分项”，系统将从（1）法条依据（２）摘要（３）罪刑情节（４）判定罪名（５）刑罚（６）附带民事赔偿这六个方面进行比对。

（7）精品案例个案审理程序系统化（见图１４）

　　在我们收集数据的基础上，将个案所有审理程序信息进行编辑整理，构成一个全面体现个案主要情况的整体体系，使客户能一步到位的、快速的了解整个案情。
图14

（8）查阅案例正文：点击标题后括号内的审理程序名称即可查阅相应的文书正文内容。

（9）刑事案例比对（见图１５）

　　根据刑事案例的特殊性，从构成了判断案件要点的以下六个主要方面进行比对，可以使客户快速的了解刑事案件的“定罪量刑”的情况以及“法律适用”等内容。用户可以在检索结果页面点击以下六项中的任何一项或多项进行比较查看。
图15

（10）选定比对（见图１６和图１６－１）

　　满足用户在检索结果页面有选择性的进行再一次缩小范围的精确检索需求。
图16

图16－1

（11）案例链接功能的实现（见图１７）

◆案件基本信息的链接：如案由、案件字号、审理法院、代理律师、代理律所等基础信息的链接。
◆特征信息的链接：如法律依据等信息的链接，同时针对于法律依据我们将法律条文的条旨添加在条文前面，与此条款相应的条文释义也做了对应链接。
◆本案相关资料的准确链接：通过制定的相关标准将与本案件相关的案例进行超文本链接，使用户在最短时间内了解与本案相关的其他案例方面的情况。

图17

（12）“法宝之窗”功能：正文中对依据法律条文设置了显示法条内容的功能，便于客户查阅依据法条的正文内容。见图１８
图18

（13）文书点评功能:所有“北大法宝”的注册用户均可发表相关评论（见图１９）

图19

3.案由分类： 【返回顶部】

　　依据《最高人民法院关于印发《民事案件案由规定(试行)》的通知》等相关文件将各类 案例进行分类。包括刑事、行政、民事、知识产权及海商海事五大类型。按照这五大类型分别设置了多级案由分类体系。
　　①案由体系说明：
◆刑事案由体系：一级案由为依照刑法分则涨的顺序排列十大章罪名，二级案由为其所属章节的具体罪名，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名》的规定及相关补充规定，来确定案由分类中的所有罪名得具体命名及排序。
◆行政案由体系主要依据《最高人民法院关于规范行政案件案由的通知》，结合行政机关及其职能来划分案由体系。
◆民事案由体系：主要依据最高人民法院颁布的《民事案件案由规定（试行）》来确定民事案由的体系，规定将案由分为合同纠纷案由、权属、侵权及不当得利、无因管理纠纷案由、婚姻家庭纠纷案由、适用特别程序案件案由四部分共计五十四类300种案由。其中排除一些属于“知识产权案由”及“海事海商案由”的内容。
◆知识产权案由体系：依据最高人民法院颁布的《民事案件案由规定（试行）》中规定的体系来设定，将〈规定〉中的“知识产权合同纠纷”、“技术合同纠纷”、权属、侵权及不当得利、无因管理纠纷中的“知识产权纠纷”、“不正当竞争纠纷”的案由单列出来，归为知识产权案由的案由体系。
◆海事海商案由体系：依据最高人民法院颁布的《民事案件案由规定（试行）》中规定的体系来设定，将〈规定〉中的“海商合同纠纷”、权属、侵权及不当得利、无因管理纠纷中的“海事纠纷”、适用特别程序案例中的２８８至２９３项的案由单列出来，归为知识产权案由的案由体系。
　　②检索步骤：（以刑事案由检索为例）（见图１２）
　　刑事案例案由引导检索体系类出十大章罪名，用户可以根据需要直接点击相应的案由类别链接，检索结果页面左侧按照树状结构将所有案由分类列出，右侧显示所有符合要求的数据，如用户想查看更细一级别的分类可以点击检索结果页面的树状结构图的相关链接。
如：刑事→破坏社会主义市场经济秩序罪→生产、销售不符合卫生标准的食品罪。
图12

4.专题案例： 【返回顶部】

　　依据现行最热门的行业分类与我们的案由体系进行结合设置了个专题案例，相关专题名称设置了对应链接，便于用户查阅特定行业的案例数据。

5.地域指引： 【返回顶部】

　　按照我国行政区划将全国各地法院审理的案例（包括最高人民法院以及省、自治区、直 辖市）设置成对应链接，给客户提供引导查询。